That's how we should stand together, strong and tall, working every day for a better life, not just for ourselves, but for entire communities. This is one of the values Business Arena Magazine believes in. How do we prove it?
read more
Modificarile propuse la Codul de Procedura Fiscala, doua elemente care deranjeaza
Ministerul Finantelor a pus la dispozitia reprezentantilor mediului de afaceri un proiect de modificare a Codului de Procedura Fiscala. Initiativa laudabila la prima vedere, dar plina de capcane si de surprize neplacute pentru platitorii de impozite. Ar fi interesant de facut o analiza a majoritatii modificarilor propuse, subliniind potentialele probleme care stau în spatele fiecareia dintre aceste modificari, dar, din pacate, timpul nu ne permite. Asa ca ma voi rezuma la doua elemente: o modificare propusa si nedorita si una asteptata, dar care nu apare pe lista.
Astfel, se elimina prevederea de la art. 3 conform careia Codul de Procedura Fiscala se modifica de regula o singura data pe an, prin lege aprobata cu cel putin sase luni înainte de intrarea în vigoare a modificarilor. Desigur, de la momentul intrarii în vigoare a Codului si pana acum, aceasta prevedere a fost calcata în picioare, modificarile fiind facute atunci cand guvernantii au vrut, pur si simplu, sa o faca. De dezbatere publica sau consultari nu prea a fost vorba pana anul trecut. Ramane sa vedem cat va conta parerea mediului de afaceri si la aceste consultari.
În opinia mea, eliminarea art. 3 este o dovada de lipsa totala de respect fata de contribuabil. Argumentul ca statul trebuie sa poata interveni rapid, în conditiile în care traversam o perioada de criza economica, mi se pare nerelevant, în conditiile în care în Romania de dupa octombrie 2008 (data neoficiala de declansare a crizei) nu au existat, practic, niciun fel de masuri cu caracter fiscal de combatere a crizei (în opinia mea, modificarile aduse legislatiei fiscale aparute anul trecut au fost de accentuare a crizei la nivel microeconomic, nu de atenuare a acesteia).
Pe de alta parte, se pare ca ramanem în continuare cu o mare povara, care va da mult de furca platitorilor de impozite care, dintr-un motiv sau altul, nu au putut sa îsi plateasca la timp obligatiile fiscale.
În momentul de fata, obligatiile fiscale se sterg în ordine cronologica. De exemplu, daca un contribuabil nu a reusit sa îsi plateasca TVA-ul pentru perioada ianuarie-martie 2010, pentru neplata datoreaza majorari de întarziere. Ordinea de stingere a acestora este urmatoarea:
TVA ianuarie
Majorari de întarziere TVA ianuarie
TVA februarie
Majorari de întarziere TVA februarie
TVA martie
Majorari de întarziere TVA martie
Astfel, daca acest contribuabil nu poate plati totul dintr-o data, faptul ca se sting mai întai majorarile de întarziere si apoi TVA-ul îi genereaza o problema: TVA-ul lunilor februarie si martie va genera alte majorari de întarziere. Corect ar fi ca mai întai sa se stinga TVA-ul aferent tuturor lunilor si abia apoi majorarile de întarziere. Cum nu se calculeaza majorari la majorari, sarcina lui fiscala va fi mai mica, el reusind sa stinga mai întai TVA-ul care genereaza majorari si apoi majorarile care nu pot sa creasca. Din pacate, aceasta prevedere legala, desi propusa în mai multe randuri, nu a fost implementata, iar acum a fost uitata cu desavarsire. Ea ar putea reprezenta un adevarat colac de salvare pentru cei puternic afectati de criza financiara.
În opinia mea, eliminarea art. 3 este o dovada de lipsa totala de respect fata de contribuabil. Argumentul ca statul trebuie sa poata interveni rapid, în conditiile în care traversam o perioada de criza economica, mi se pare nerelevant, în conditiile în care în Romania de dupa octombrie 2008 (data neoficiala de declansare a crizei) nu au existat, practic, niciun fel de masuri cu caracter fiscal de combatere a crizei (în opinia mea, modificarile aduse legislatiei fiscale aparute anul trecut au fost de accentuare a crizei la nivel microeconomic, nu de atenuare a acesteia).
Pe de alta parte, se pare ca ramanem în continuare cu o mare povara, care va da mult de furca platitorilor de impozite care, dintr-un motiv sau altul, nu au putut sa îsi plateasca la timp obligatiile fiscale.
În momentul de fata, obligatiile fiscale se sterg în ordine cronologica. De exemplu, daca un contribuabil nu a reusit sa îsi plateasca TVA-ul pentru perioada ianuarie-martie 2010, pentru neplata datoreaza majorari de întarziere. Ordinea de stingere a acestora este urmatoarea:
TVA ianuarie
Majorari de întarziere TVA ianuarie
TVA februarie
Majorari de întarziere TVA februarie
TVA martie
Majorari de întarziere TVA martie
Astfel, daca acest contribuabil nu poate plati totul dintr-o data, faptul ca se sting mai întai majorarile de întarziere si apoi TVA-ul îi genereaza o problema: TVA-ul lunilor februarie si martie va genera alte majorari de întarziere. Corect ar fi ca mai întai sa se stinga TVA-ul aferent tuturor lunilor si abia apoi majorarile de întarziere. Cum nu se calculeaza majorari la majorari, sarcina lui fiscala va fi mai mica, el reusind sa stinga mai întai TVA-ul care genereaza majorari si apoi majorarile care nu pot sa creasca. Din pacate, aceasta prevedere legala, desi propusa în mai multe randuri, nu a fost implementata, iar acum a fost uitata cu desavarsire. Ea ar putea reprezenta un adevarat colac de salvare pentru cei puternic afectati de criza financiara.
COMENTARII:
Fii tu primul care comenteaza
.jpg)
.jpg)
.jpg)
